在十八屆三中全會精神的指引下，《刑法修正案（九）》繼《刑法修正案（八）》首次取消13個非暴力犯罪的死刑后，進一步成批量地取消了9個罪名的死刑，使我國刑法中死刑的罪名在短短幾年內(nèi)由68個減至46個。本書分析了我國死刑改革的國內(nèi)外背景，回顧了我國削減死刑的司法和立法進程，對下一步如何繼續(xù)穩(wěn)步推進我國的死刑改革并建構(gòu)相關(guān)配套措施提出了設(shè)想。
電子書
內(nèi)容簡介
本書共六章，內(nèi)容包括：死刑適用標(biāo)準(zhǔn)概說、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的國際考察、死刑適用的一般標(biāo)準(zhǔn)、死刑適用的具體標(biāo)準(zhǔn)、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與故意殺人罪。書后附有死刑廢止論的法文化解說。
章節(jié)目錄
- 封面
- 扉頁
- 版權(quán)信息
- 序言
- 第一章 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)概說
- 第一節(jié) 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的概念和研究意義
- 一、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的概念
- 二、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的研究意義
- 第二節(jié) 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的確立原則
- 一、觀點評述
- 二、確立原則
- 第二章 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的國際考察
- 第一節(jié) 國際公約中的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
- 一、《公民權(quán)利公約》與相關(guān)國際文件的規(guī)定
- 二、《第二項任擇議定書》的規(guī)定
- 三、評議
- 第二節(jié) 日本的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
- 一、立法司法現(xiàn)狀
- 二、死刑基準(zhǔn)的形成——“永山事件”
- 三、啟示
- 第三節(jié) 美國的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
- 一、死刑適用于最嚴重犯罪
- 二、死刑實際執(zhí)行率低
- 三、制定《美國聯(lián)邦量刑指南》
- 第三章 死刑適用的一般標(biāo)準(zhǔn)
- 第一節(jié) 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與刑事司法解釋方法
- 一、刑法解釋方法的現(xiàn)狀分析
- 二、形式解釋論與實質(zhì)解釋論的解釋進路
- 三、刑罰人道主義之提倡
- 四、刑事司法中法官釋法的公眾認同
- 第二節(jié) “罪行極其嚴重”的界說
- 一、案例引入：類似案件的不同命運
- 二、理論爭端：“罪行極其嚴重”的不同解說
- 三、一條坦途：人格責(zé)任論之引入
- 第三節(jié) “不是必須立即執(zhí)行”與“必須立即執(zhí)行”
- 一、學(xué)界觀點
- 二、歸納型案件處理參考系統(tǒng)罪量評價體系之提倡
- 三、死緩限制減刑的適用
- 第四章 死刑適用的具體標(biāo)準(zhǔn)
- 第一節(jié) 死刑適用具體標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
- 一、客觀主義的傾向
- 二、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性、規(guī)范性
- 三、量刑原則抽象、法定刑跨度大、彈性條款多
- 四、受重刑思想影響，夸大死刑威懾力
- 五、受區(qū)域性內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)影響
- 第二節(jié) 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與死刑裁量情節(jié)
- 一、死刑裁量情節(jié)的特點
- 二、死刑裁量情節(jié)的分類
- 三、死刑裁量情節(jié)的適用
- 四、死刑裁量情節(jié)適用的難點
- 五、對死刑裁量情節(jié)適用制度的反思
- 第三節(jié) 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與民憤[202]——以邱某某特大殺人案為例
- 一、民憤的兩張面孔——感性抑或理性
- 二、民憤對死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的影響——實質(zhì)正義與程序正義的博弈
- 三、出路與對策——制度的設(shè)計與完善
- 第四節(jié) 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與刑事和解制度
- 一、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的原則與刑事和解
- 二、刑事和解在死刑適用標(biāo)準(zhǔn)中的運用
- 三、死刑案件刑事和解的構(gòu)想
- 第五章 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)
- 第一節(jié) 國內(nèi)外死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)概況
- 一、國內(nèi)外情況
- 二、死刑案件證明獨立標(biāo)準(zhǔn)的必要性
- 第二節(jié) 獨立的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
- 一、基本思路
- 二、經(jīng)辦案件：從判處死刑到宣判無罪
- 第六章 死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與故意殺人罪
- 第一節(jié) 故意殺人罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)新思路
- 一、從小說《神木》談起
- 二、用人格責(zé)任論的量刑標(biāo)準(zhǔn)分析
- 第二節(jié) 故意殺人罪中不同情形下的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
- 一、民間糾紛致人死亡案件
- 二、被害人有過錯的故意殺人案件
- 三、共同犯罪致人死亡案件
- 四、雇兇殺人案件
- 五、教唆、幫助自殺案件
- 六、同意殺人案件
- 七、激憤殺人的故意殺人案件
- 八、故意殺人罪與故意傷害罪的界限
- 第三節(jié) 我國故意殺人罪的立法、司法改革方向
- 一、完善的必要性
- 二、四個故意殺人案件的再審視
- 三、立法、司法完善方向
- 附：死刑廢止論的法文化解說
- 一、我國死刑廢止論的文化困境
- 二、死刑廢止論如何走出困境
- 參考文獻
- 后記
- 注釋
展開全部
死刑適用標(biāo)準(zhǔn)研究是2022年由法律出版社出版,作者李風(fēng)林。
溫馨提示：
1.本電子書已獲得正版授權(quán)，由出版社通過知傳鏈發(fā)行。
2.該電子書為虛擬物品，付費之后概不接收任何理由退款。電子書內(nèi)容僅支持在線閱讀，不支持下載。
3.您在本站購買的閱讀使用權(quán)僅限于您本人閱讀使用，您不得/不能給任何第三方使用，由此造成的一切相關(guān)后果本平臺保留向您追償索賠的權(quán)利！版權(quán)所有，后果自負！
得書感謝您對《死刑適用標(biāo)準(zhǔn)研究》關(guān)注和支持，如本書內(nèi)容有不良信息或侵權(quán)等情形的，請聯(lián)系本網(wǎng)站。
電子書
電子書
本書分為四部分，第一部分《標(biāo)準(zhǔn)》編制原則和適用范圍，第二部分《標(biāo)準(zhǔn)》基本內(nèi)容，第三部分《標(biāo)準(zhǔn)》專業(yè)類別說明，第四部分評標(biāo)專家專業(yè)類別確定方法及舉例。
電子書
本書以法律統(tǒng)一適用機制為研究視角，區(qū)分法律統(tǒng)一適用的外在和內(nèi)在機制，并將研究重心定位于法律統(tǒng)一適用的內(nèi)在約束力層面，具體研究法律方法和司法經(jīng)驗在法律統(tǒng)一適用中的價值以及各自發(fā)揮作用的機理，進而研究我國法律統(tǒng)一適用機制中存在的問題與完善我國法律統(tǒng)一適用內(nèi)在機制的路徑。
電子書
本書共六章，內(nèi)容包括：標(biāo)準(zhǔn)必要專利概述、標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用的反壟斷分析思路、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費的反壟斷規(guī)制、標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟的反壟斷規(guī)制、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的經(jīng)營者集中控制等。
電子書
本書對“標(biāo)準(zhǔn)”生命周期中涉及的專利壟斷問題進行研究，從標(biāo)準(zhǔn)制定與標(biāo)準(zhǔn)實施兩個階段，對專利權(quán)人的欺詐行為、專利劫持與反劫持、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位、壟斷協(xié)議、禁令救濟、FRAND許可費等方面進行深入探討與分析，科學(xué)、體系化地探究標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制的方法與策略。同時，考察、分析其他國家和地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷制度，對完善我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷制度以及標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷國際協(xié)調(diào)與合作提出對
電子書
本書分別從不方便法院原則適用中的訴權(quán)、公正審判權(quán)保障和相關(guān)判決的承認與執(zhí)行三個維度展開該制度的人權(quán)保障研究。此外，本書還系統(tǒng)梳理了我國的不方便法院制度立法與實踐，進而提出立法建議，并促進我國不方便法院制度及涉外民事訴訟制度的發(fā)展，推動我國大國司法進程。
電子書
本書共十個部分，立足于法律方法論的研究視野，主要研究保障法律統(tǒng)一適用和規(guī)范自由裁量權(quán)行使的相關(guān)司法原則、司法實踐路徑和具體的法律方法等問題，努力協(xié)調(diào)法律的穩(wěn)定性與靈活性之間的相互關(guān)系。
電子書
本書梳理了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲利賠償標(biāo)準(zhǔn)的緣起、特征與功能，從法哲學(xué)、法經(jīng)濟學(xué)和法政策學(xué)角度論證了該標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)性，并對此標(biāo)準(zhǔn)運行中存在的不足和域外狀況進行了辯證分析，提出了本土化完善建議。
